3月11日下午，在榆林高新區(qū)發(fā)生了一起交通事故，一輛車(chē)牌為陜KZD113的豐田越野車(chē)與一輛凱美瑞轎車(chē)相撞。事后證實(shí)，越野車(chē)主是一名建筑老板，車(chē)?yán)镒�著該市住建局官員胡建春。事發(fā)后，胡從中爬出匆忙離開(kāi)，而記者采訪受到一伙人的暴力阻攔。胡最新回應(yīng)，是搭“順風(fēng)車(chē)”。據(jù)了解，車(chē)上又有“榆林市人民政府2014年車(chē)輛通行證”。

    信息量很大，疑點(diǎn)也很多。其一，建筑商老板的車(chē)，怎么會(huì)有政府通行證？其二，事故發(fā)生后，為何一群不明身份的人，要暴力阻攔采訪的記者？其三，住建局官員，怎么坐進(jìn)了建筑商的車(chē)？其四，胡建春為何在事發(fā)后匆忙離開(kāi)？

    胡建春的“順風(fēng)車(chē)”回應(yīng)，只是解釋了為何坐上建筑商的車(chē)，而其他相關(guān)疑點(diǎn)，依然沒(méi)有合理的解釋。鑒于事件有這么多的疑問(wèn)待解，鑒于事件引起了社會(huì)的負(fù)面影響，鑒于有對(duì)記者的暴力行為，從知情權(quán)的角度，人們有權(quán)知道背后的真相。

    遺憾的是，現(xiàn)在所有報(bào)道的說(shuō)法，都是建筑商和胡建春本人在自言自語(yǔ)，而官方在事件中明顯缺位。事實(shí)表明，官方不予以回應(yīng)和調(diào)查，只會(huì)有更多的小道消息，去“補(bǔ)位”，只會(huì)更加損害政府形象。事件其實(shí)并不復(fù)雜，現(xiàn)在，人們只期待當(dāng)?shù)毓俜浇槿胝{(diào)查，并且公布結(jié)果。