逝者還未火化，僅在醫(yī)院太平間就花費(fèi)數(shù)千甚至數(shù)萬元，不少家屬感覺負(fù)擔(dān)沉重。記者在北京調(diào)查發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院太平間高消費(fèi)的背后，是壽衣、花圈等殯葬商品翻倍銷售的暴利，更有太平間不惜以數(shù)千元的“中介費(fèi)”，吸引急救人員送來遺體等種種亂象。（3月17日《新京報(bào)》）

    進(jìn)價(jià)200至300元的壽衣賣到兩三千元，進(jìn)價(jià)15元的紙花圈賣到100-150元……太平間經(jīng)營亂象叢生的根源，顯然是膨脹扭曲的利潤空間。殯儀公司只出示服務(wù)項(xiàng)目不出示價(jià)格，看家屬身份坐地起價(jià)；急救人員為賺取中介費(fèi)，運(yùn)送寧可舍近求遠(yuǎn)，甚至欺騙家屬；醫(yī)院對原屬公共服務(wù)性質(zhì)的太平間，隨意轉(zhuǎn)包，程序不明，責(zé)任不清。這些所謂“經(jīng)營之道”，很多不僅缺乏起碼的道德良知，更是侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)等多項(xiàng)權(quán)益。

    太平間經(jīng)營何以亂得如此明目張膽？首先，殯葬服務(wù)價(jià)格的相關(guān)規(guī)定中，大部分只對基本服務(wù)及劃為行政事業(yè)性收費(fèi)的項(xiàng)目進(jìn)行限價(jià)，殯葬商品屬于選擇性服務(wù)，種類檔次不同，很難統(tǒng)一限價(jià)，這就讓商家有了“喊高價(jià)”的空間；再者，即便是限價(jià)項(xiàng)目也存在監(jiān)管漏洞，商家可能利用親屬不了解規(guī)定的弱勢，以附加服務(wù)為由，抬升價(jià)格；還有個(gè)重要原因是，喪葬乃人生大事，親屬往往不想徒生是非，即便察覺到遭受蒙騙，往往也會(huì)選擇息事寧人，不會(huì)維權(quán)追責(zé)。

    值得注意的是，即便行業(yè)潛規(guī)則“亂成一團(tuán)”，仍有個(gè)別納入規(guī)范試點(diǎn)的醫(yī)院太平間不給“中介費(fèi)”，統(tǒng)一限價(jià)，統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一人員資質(zhì)。究其原因，就在于醫(yī)院不蹚渾水，與殯儀館正常合作后，沒有放棄監(jiān)管，保證了程序合理規(guī)范�？梢�，為逝者服務(wù)，只要相關(guān)單位自覺自警，懷敬畏之心，行規(guī)矩之事，亂象并非不可除。然而，大量經(jīng)委托、轉(zhuǎn)包經(jīng)營太平間的商家，面對巨大利益驅(qū)動(dòng)，全憑自覺，很難“潔身自好”。

    放任太平間經(jīng)營之亂，不但對死者不尊重，更是對生者不負(fù)責(zé)。就眼下而言，在已有相關(guān)規(guī)定的前提下，殯葬管理部門就應(yīng)針對曝光的違規(guī)問題，展開調(diào)查與追責(zé)，斬?cái)嗬�益鏈條。就長遠(yuǎn)而言，既然已有成功的試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，便應(yīng)形成標(biāo)準(zhǔn)，逐步推廣，統(tǒng)一管理，讓亂象失去滋生的溫床。