2013年12月2日，本報(bào)聯(lián)合武漢市司法局啟動(dòng)幫農(nóng)民工討欠薪活動(dòng)以來(lái)，迄今成功幫農(nóng)民工維權(quán)52起，幫農(nóng)民工討回欠薪218萬(wàn)余元。武漢市司法局下屬的武漢市區(qū)兩級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)，為300余起農(nóng)民工討薪案當(dāng)事人辦理了法律援助手續(xù)，并委派本報(bào)楚天公益律師團(tuán)律師通過(guò)訴訟途徑討欠薪，農(nóng)民工依法理性維權(quán)已成共識(shí)。

    ■記者出擊

    記者兩次登門幫農(nóng)民工討薪

    拖了近三年8000元終于結(jié)清

    “終于可以安安心心過(guò)春節(jié)了�！�1月21日上午，來(lái)自隨州的張?jiān)坪Ｄ玫胶窈褚豁斥n票，長(zhǎng)舒一口氣。

    張?jiān)坪Ｊ请S州人，常年在各地做園林綠化工程。2011年4月，他與武漢和慶豐園藝發(fā)展有限公司達(dá)成意向，帶領(lǐng)10多名工人前往該公司所在項(xiàng)目黃陂大余灣景區(qū)做綠化，前后做了一個(gè)多月，按照約定的工資標(biāo)準(zhǔn)，該公司應(yīng)支付工資13888元，當(dāng)年，該公司只支付了5888元。

    張?jiān)坪Ｕf(shuō)，過(guò)去兩年里，他為了這筆欠薪專程到武漢來(lái)過(guò)多次，但公司一直以各種理由未予支付。

    1月14日，記者與張?jiān)坪８缸右黄�，�?lái)到該公司所在地常青花園小區(qū)，但公司大門緊閉。隨后，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上該公司多名相關(guān)負(fù)責(zé)人。一名負(fù)責(zé)人隨后致電張師傅承諾，春節(jié)前一定結(jié)清欠薪。

    經(jīng)過(guò)多天跟進(jìn)聯(lián)系，張師傅與該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人約好21日結(jié)清欠款。當(dāng)日上午，張師傅父子再次從隨州趕到武漢，記者陪他們一起，來(lái)到黃陂灄口四季美花木市場(chǎng)，找到了該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人吳先生（如圖）。

    在看完欠債單據(jù)并立下有關(guān)字據(jù)后，吳先生將8000元欠款交到了張師傅手中�！敖K于可以發(fā)錢給其他工友了�！蹦玫酵狭硕嗄甑那沸剑瑥垘煾德愿行牢�。

    ■公益行動(dòng)

    公益律師伸援手

    為60余名農(nóng)民工討回25萬(wàn)元

    蘄春籍農(nóng)民工劉小華、鄭小明、李金雄等人于2012年12月10日，帶領(lǐng)60余人在武鋼工會(huì)的東華園做辦公樓加層工程。合同價(jià)款114萬(wàn)余元；后追加25萬(wàn)元。工程完工后，扣除已支付的87萬(wàn)元，仍欠52萬(wàn)余元。

    工程完工后，劉小華等人與武漢常博建設(shè)集團(tuán)有限公司為工程結(jié)算起了爭(zhēng)執(zhí)。2014年1月6日因該款結(jié)算問(wèn)題，劉小華等人在完工的新辦公樓與對(duì)方發(fā)生沖突，警方介入?yún)f(xié)調(diào)未果。青山區(qū)工會(huì)獲悉后即聯(lián)系青山區(qū)法律援助中心，中心安排曾陳律師辦理該案。

    經(jīng)曾陳律師了解，實(shí)際發(fā)包人是武鋼實(shí)業(yè)公司建筑安裝工程公司，該公司將工程承包給武漢常博建設(shè)集團(tuán)有限公司，后者隨即將工程轉(zhuǎn)包給了劉小華等人。

    1月17日，律師與工會(huì)共同調(diào)解，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由武鋼實(shí)業(yè)公司建筑安裝工程公司先期支付農(nóng)民工勞動(dòng)報(bào)酬25萬(wàn)元，剩余工程款通過(guò)訴訟或其他方式解決。1月22日，該筆25萬(wàn)元款項(xiàng)打至區(qū)工會(huì)賬上，由區(qū)工會(huì)向60余名農(nóng)民工核對(duì)發(fā)放。

    財(cái)大學(xué)子幫農(nóng)民工維權(quán)

    受理案件12起 討回13萬(wàn)元血汗錢

    近日，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法律援助與保護(hù)中心的十余名大學(xué)生利用專業(yè)所學(xué)，為前來(lái)該校法律援助與保護(hù)中心求助的農(nóng)民工們討薪。去年底至今年初，該中心一共受理了12起討薪案件，成功幫農(nóng)民工討回欠薪13萬(wàn)元左右。

    2013年12月18日，農(nóng)民工張強(qiáng)（化名）握著一張皺巴巴的欠條，匆忙趕到中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法律援助與保護(hù)中心。欠條上僅寫著一句“今欠張強(qiáng)人民幣50800元”，落款為“黃新（化名），2012年1月16日”。

    原來(lái)，張強(qiáng)兩年前在光谷生物城附近的一處建筑工地打工。工程結(jié)束后，包工頭黃新以暫時(shí)無(wú)現(xiàn)金為由給他打了欠條。誰(shuí)知等張強(qiáng)回到家后，便再也聯(lián)系不上包工頭�！半娫挻蛄藳](méi)人接，也沒(méi)有他的家庭住址，我家住江夏，為了討薪不知道來(lái)回跑了多少趟�！闭f(shuō)起這兩年來(lái)的討薪經(jīng)歷，張強(qiáng)很激動(dòng)。

    根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，追索勞動(dòng)報(bào)酬的訴訟時(shí)效僅有兩年。一旦訴訟時(shí)效過(guò)期，便會(huì)自動(dòng)喪失勝訴權(quán)。望著眼前焦急的求助對(duì)象，中心成員很清楚，當(dāng)務(wù)之急便是在剩下不到一個(gè)月的時(shí)間里，找到包工頭。

    拿著欠條這份唯一的證據(jù)，當(dāng)天上午，中心負(fù)責(zé)人徐慶豐帶著張強(qiáng)前去派出所報(bào)案。同時(shí)，他還指引張強(qiáng)尋找當(dāng)時(shí)的工友開(kāi)證明，回憶當(dāng)年的細(xì)節(jié)。

    功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過(guò)半個(gè)月的證據(jù)搜集，黃新的大部分信息和詳細(xì)住址終于浮出水面。志愿者決定采用訴訟的方式追回欠薪。通過(guò)中心成員的努力，案件終于在東湖法院得以順利立案。在法院的主持調(diào)解下，1月5日，張強(qiáng)拿到了追討兩年的50800元血汗錢，“終于可以安心回家過(guò)年了。”成功討回工錢的張強(qiáng)開(kāi)心不已。

    ■典型案例

    玩隱身拒付員工報(bào)酬

    裝飾公司老板被判刑

    昨日，武漢中院通報(bào)，過(guò)去的一年，武漢兩級(jí)法院高度重視涉職工群體追索勞動(dòng)報(bào)酬案的審理和執(zhí)行工作，嚴(yán)格依照現(xiàn)有法律規(guī)定，依法采取強(qiáng)制措施、懲戒惡意欠薪者，有力地維護(hù)了職工群體以及農(nóng)民工的合法權(quán)益。

    因經(jīng)營(yíng)和管理不善，武漢浙藝尚品裝飾工藝有限公司自2012年5月起開(kāi)始拖延發(fā)放部分員工的工資等勞動(dòng)報(bào)酬。2012年12月13日，該公司法定代表人高某為逃避支付拖欠員工的勞動(dòng)報(bào)酬及其他債務(wù)，與公司所在地物業(yè)管理部門辦理交接手續(xù)后，將公司關(guān)閉逃匿。后武昌區(qū)人力資源局接到公司員工舉報(bào)，經(jīng)查證后于2013年1月28日對(duì)高某作出《責(zé)令改正決定書》，限其5日內(nèi)支付員工的勞動(dòng)報(bào)酬。至同年2月1日止，高某仍拖欠員工汪某某等20人的勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)12萬(wàn)余元。

    2013年2月2日，高某被公安機(jī)關(guān)查獲歸案，隨后檢察機(jī)關(guān)以涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪提起公訴。武昌區(qū)法院于同年8月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。案件審理期間，高某的家屬向法院共計(jì)退賠繳納12.6萬(wàn)余元。

    后法院審理認(rèn)為，高某行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。鑒于高某歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其在家屬的幫助下主動(dòng)退賠了法院確定的應(yīng)支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，可以從輕處罰。

    2013年9月，武昌區(qū)法院依法判處高某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金5千元。高某家屬退賠的12.6萬(wàn)余元予以發(fā)還給員工。

    ■法院提醒

    老賴將被列入黑名單

    投標(biāo)將給予信用懲戒

    昨日，武漢中院通報(bào)稱，涉民生案件執(zhí)行是法院每年執(zhí)行工作的重點(diǎn)，2013年11月以來(lái)，江岸、江漢和蔡甸等區(qū)法院共執(zhí)結(jié)涉農(nóng)民工工資案70余件，執(zhí)結(jié)標(biāo)的1900多萬(wàn)元。其中，相當(dāng)一部分案件被執(zhí)行人并非無(wú)履行能力，而是存在“能拖就拖、能賴就賴”的僥幸心理，以下落不明，轉(zhuǎn)移隱匿、非法處置財(cái)產(chǎn)等行為規(guī)避執(zhí)行。

    據(jù)武漢中院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，對(duì)違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的、有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人，法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，并向政府相關(guān)部門、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)等通報(bào)，在政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面，對(duì)失信被執(zhí)行人予以信用懲戒；若法院搜集到被執(zhí)行人隱匿財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，可以移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�，依照刑法以拒不�?zhí)行判決、裁定罪，追究單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《刑法修正案（八）》的規(guī)定，以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，將構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，依法追求相關(guān)單位及其責(zé)任人員的刑事責(zé)任。