去年3月26日，張高平和張輝叔侄倆被宣告無罪釋放，回到了闊別十年的家鄉(xiāng)。一年過去了，“叔侄出獄一年各買寶馬車，侄子年入20萬”。(4月15日《新安晚報》)

    日前，浙江省高院院長齊奇表示，歙縣張氏叔侄冤案已得到糾正，國家賠償也已到位。兩人共計221萬元國家賠償金。這筆錢，說多也多，說少也少。相較于男人一生中最寶貴的十年韶光，還有那些屈辱與荒涼、戕害與絕望，是多少錢才能贖買過去的呢？

    如果張氏叔侄過得不好，關(guān)切他們的命運，也就是關(guān)切權(quán)利的命運；如果張氏叔侄已經(jīng)開始步入新生，最好的尊重就是莫要打擾他們的寧靜。他們能工作、會生活，不必遭遇歧視或成見，這就是最好的安慰。至于國家賠償?shù)哪屈c錢，買寶馬還是買洋樓，那是他們的自由，有什么好說的呢？

    沉冤得雪、真相大白，司法的良善與謙抑，才能以看得見的方式，捍衛(wèi)著民眾對之的熱望與信仰。輿論在眼下要做的，也許并不是細究張氏叔侄今時今日的生活私隱，而是記住冤案上的吊詭與不堪，讓司法制度與法治進程真正吃一塹長一智。在2014年的兩高報告中，提及糾正冤假錯案，不約而同都點到了張氏叔侄冤案。當此背景下，正義重現(xiàn)的糾錯程序，顯然就不能止步于只是公開賠償環(huán)節(jié)而已。

    在法學界看來，“張氏叔侄強奸案”是具有風向標意義的案例，因為在這起案件的重審中啟動了非法證據(jù)排除程序，這讓早在1996年就被寫入刑訴法的“疑罪從無”有了更實際的意義。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示：最高法院在2013年宣告825名被告無罪，最高檢察院督促撤案25211件，提出糾正意見72370件，同比分別上升25%和27%。數(shù)字背后，是有待完善與進步的司法現(xiàn)狀。正是從這個意義上說，張氏叔侄冤案更具有標志意義——嚴防冤假錯案，固然有很多事情要做，但冤案問責透明化，這個第一步都邁不出去，后面的路，又如何走？