漢口永清街一處工地上，包工頭何某將工人們的工錢一拖再拖，好不容易結算了，竟還扣下45220元，稱等來年再給。讓工人們更難以接受的是，何某給工人們打了一張“霸王欠條”，上面寫著：繼續(xù)跟包工頭干活，欠條才生效。

    “這不是強迫我們賣身嗎？”昨日上午，農(nóng)民工羅成等人紛紛表示氣憤。勞動監(jiān)察部門及律師對此表示，欠條的附加條款不具備法律效力。

    “19號就完工了，說好22號結算工錢，結果拖到26號還不給�！弊蛉丈衔�，羅成手拿一張欠條站在工地門口，氣鼓鼓地說。

    羅成來自隨州，是工地一名木工班班長。據(jù)他介紹，去年6月，他和10多名老鄉(xiāng)進入該工地做木工。他們和包工頭何某約定，工錢按施工面積結算，大概為19元每平方米。何某平時向每人支付1500元生活費，工錢在年底統(tǒng)一結算。

    1月19日工期結束，羅成要求何某結算17名工人的工錢。何某先說22日結，結果到了那天沒發(fā)錢。一些工友等不及先回了老家，委托羅成等人駐守。直到26日，何某派手下陳某來結算工錢，一共應支付31萬余元，但羅成只收到26萬余元，剩下的45220元被何某扣了。

    羅成說，他還收到何某發(fā)來的短信，稱賬很難結，要扣一點錢春節(jié)后再給。不過令羅成詫異的是，陳某代包工頭何某開具欠條時，上面竟然加注一條附加條件：2014年1月16日繼續(xù)跟何××工作，以上欠條生效，否則作廢。

    “欠錢不說，還拿著逼我們繼續(xù)跟他干。我打了這么多年工，還是第一次碰到這種包工頭。”工人羅雙喜說。

    記者來到工地找到包工頭何某。他忙于接電話，自稱為了工錢的事也焦頭爛額。

    何某向記者表示，他與一家勞務公司簽訂合同后，承包了工地部分木工工程，手下共有100多名工人。按合同算勞務公司一共支付122萬余元，但因施工變動等原因，實際工錢達到148萬余元。

    因存在26萬余元的缺口，何某無力支付工人工錢，只好向勞務公司借錢。但勞務公司只借給他13萬多元，“我請的4個管理人員一分錢還沒結算，羅成這4萬多元也只能先欠著。”何某表示很無奈。

    那為何要在欠條上附加霸王條款呢？何某說，工人春節(jié)后在這干下去，他會想辦法彌補。他怕工人走了，所以才加注一個條件。針對工人的質疑，何某辯稱，字面上的協(xié)議肯定要這么寫，到時候萬一工人真的不回工地，他也不會賴賬。

    江岸區(qū)勞動監(jiān)察大隊執(zhí)法人員接到舉報后趕至現(xiàn)場，召集何某、勞務公司和項目部代表進行協(xié)商。

    執(zhí)法人員看了何某開具的欠條后稱，該欠條附加的條件并不具備法律效力。在要求何某在欠條上簽名按手印后，勞動監(jiān)察部門并對何某所欠款項詳單進行備份。羅成等人如果年后討不回工錢，可向勞動部門反映，對何某提起法律訴訟。

    湖北典恒律師事務所陳亮律師認為，用人單位具有支付勞動者工資的法定義務，該義務不應該附加其他任何條件，包工頭以“工人來年繼續(xù)在該此地做事才能發(fā)放剩余工資”作為前提條件，限制了勞動者選擇用人單位的人身自由，違反了相關法律條款。