近日，一篇題為“云和縣縣委縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)酒桌酒后互毆”帖子出現(xiàn)在天涯等論壇。其后，帖子雖被迅速刪除，但部分內(nèi)容流傳開(kāi)來(lái)，并在微信朋友圈瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，成為麗水當(dāng)?shù)責(zé)嶙h的話題。

如今，距離該帖子發(fā)布已經(jīng)有一段時(shí)間了，可真相仍在云里霧里，一直沒(méi)能得到官方的證實(shí)，更沒(méi)有官方出來(lái)辟謠。

那么，領(lǐng)導(dǎo)酒后互毆是否發(fā)生過(guò)？真相到底如何？本報(bào)記者進(jìn)行了求證。

帖子稱：“2014年4月下旬的一天晚上，浙江省麗水市云和縣縣委書(shū)記張建明帶領(lǐng)縣委常委、辦公室主任陳建偉，云和縣副縣長(zhǎng)何洪港，云和縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長(zhǎng)林華勛等領(lǐng)導(dǎo)與眾多美女在酒桌上大吃大喝、花天酒地�！�

至于“互毆”的原因，據(jù)帖子描述，是因?yàn)榭h委書(shū)記張建明向副縣長(zhǎng)何洪港敬酒，但何洪港卻沒(méi)把酒杯中的酒喝完，陳建偉認(rèn)為何洪港不尊重縣委書(shū)記，兩人因此發(fā)生沖突。

但令記者不解的是，原本是“陳建偉與何洪港兩人發(fā)生沖突”，但帖子緊接著卻寫(xiě)的是“副縣長(zhǎng)何洪港打了建設(shè)局副局長(zhǎng)林華勛一記耳光，林華勛大怒當(dāng)場(chǎng)要拿刀殺死何洪港�！�

記者了解到，帖子中的幾位當(dāng)事人確實(shí)是云和縣的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。

5月26日，記者找到了帖子中當(dāng)事人之一——云和縣委常委、辦公室主任陳建偉。在了解記者來(lái)意后，陳建偉表示讓記者直接去找縣委宣傳部，由宣傳部對(duì)此事進(jìn)行說(shuō)明。

隨后，記者也多次聯(lián)系了另一名當(dāng)事人——云和縣副縣長(zhǎng)何洪港，但他對(duì)此事自始至終都不愿多說(shuō)。

那真相到底如何？云和縣委宣傳部工作人員向記者講述了當(dāng)天的情況。

該事件發(fā)生的時(shí)間為4月26日晚上，當(dāng)天為周六，非工作日。而吃飯地點(diǎn)是在云和縣人武部食堂。

“張書(shū)記覺(jué)得建設(shè)部門(mén)那段時(shí)間的工作比較繁重且辛苦，想慰問(wèn)下他們，因此有了這次宴請(qǐng)，當(dāng)天酒水是由陳建偉自帶的，費(fèi)用是張書(shū)記自己掏腰包的。”該工作人員說(shuō)。

針對(duì)網(wǎng)帖中有眾多美女陪吃飯這一說(shuō)法，該工作人員予以了否認(rèn)：“當(dāng)晚參加聚會(huì)的女性只有兩人，張書(shū)記的夫人和建設(shè)部門(mén)的一名女副局長(zhǎng)，并沒(méi)有無(wú)關(guān)的女性人員�！�

至于領(lǐng)導(dǎo)間互毆一事，該官員回應(yīng)說(shuō)純屬謠言，根本不是互毆，也不是在酒桌上�！爱�(dāng)時(shí)已經(jīng)吃完飯，縣委書(shū)記和住建局局長(zhǎng)還在酒桌上談事情，而當(dāng)時(shí)副縣長(zhǎng)何洪港與建設(shè)局副局長(zhǎng)林華勛已經(jīng)走到了外面�！痹摴賳T表示：“不知道什么緣故，可能是何洪港酒喝多了，打了林華勛一記耳光�！�

“到底是酒桌上打的還是出來(lái)之后打的？”對(duì)于記者的提問(wèn)，該工作人員顯得有些“不耐煩”了：“當(dāng)時(shí)吃飯的地方又沒(méi)監(jiān)控，有監(jiān)控的話你可以自己去查看。”

該官員最后表示，事發(fā)后，在100多人參加的正科級(jí)以上干部會(huì)議中，縣委書(shū)記張建明對(duì)此事進(jìn)行了說(shuō)明，并在會(huì)上批評(píng)了副縣長(zhǎng)何洪港，何洪港本人也已承認(rèn)錯(cuò)誤并道歉。

“眾多美女，大吃大喝，大打出手，持刀砍人�！泵舾械脑掝}，刺目的詞語(yǔ)，“網(wǎng)絡(luò)謠言”非常可怕，如同病菌一樣，可以在極短的時(shí)間內(nèi)迅速在網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)上傳播開(kāi)來(lái)，而且越傳越大，越傳越離譜。

在記者采訪中，云和縣委宣傳部就表示：“對(duì)這種這么離譜的說(shuō)法，我們都覺(jué)得沒(méi)必要跟帖回應(yīng)！”不管這一說(shuō)法是此地?zé)o銀三百兩的心虛，還是身正不怕影子斜的凜然，反正事實(shí)是，在政府部門(mén)的“冷”處理下，該事件反而是越傳越受人關(guān)注。

“網(wǎng)絡(luò)謠言”發(fā)生后，政府部門(mén)如果能在第一時(shí)間發(fā)出聲音，及時(shí)公布真相，就可以阻止“謠言”的散播，減少公眾的誤讀、猜忌。而相反，如果政府在面對(duì)謠言的時(shí)候卻始終保持沉默，希望“冷”處理，不僅降低了政府的公信力，反而在百姓心中形成“政府默認(rèn)此事，不敢出來(lái)辟謠”的認(rèn)識(shí)。