借給他人巨款，對方還不了，借款人竟虛構(gòu)擔保協(xié)議，讓同伙被追加成被告，再另騙別人的錢，并利用官司欲讓法院劃扣騙款3000余萬元，以彌補損失。昨日，該起奇特的涉嫌合同詐騙一案在武漢中院開庭。

    債務(wù)人無力還錢

    據(jù)指控，2011年12月，安徽人王某及朱某、孫某經(jīng)肖某介紹，借給安徽省銅陵市一家融資擔保公司及股東劉某等4人共計3850萬元。之后，劉某等人僅償還995.3萬元，還有2854.7萬元無法償還。

    2012年3月12日，朱某、孫某作為原告，向合肥中院提起民事訴訟，將該融資擔保公司及劉某等4名股東作為被告，要求其支付欠款及利息共計3062.7萬元，但劉某等人仍無力償還。

    為挽回損失，王某對肖某、朱某提議，想辦法把肖某追加為該案的被告，再由肖某對外融資騙款，到賬后，再利用法院訴訟保全的方式凍結(jié)、劃轉(zhuǎn)此款，將上訴損失套取回來。

    虛構(gòu)擔保協(xié)議

    2012年4月初，王某虛構(gòu)一份擔保協(xié)議，并指使肖某作為擔保人簽字，還將擔保時間盜簽為上述3850萬元借款的時間。同月26日，原告朱某按照王某的策劃，將該份虛假擔保協(xié)議提交給合肥中院，合肥中院據(jù)此將肖某追加為被告之一，并裁定其承擔欠款3062.7萬元的連帶清償責任。

    隨后，肖某按照王某的安排，謊稱注冊公司需墊資，找武漢人小王、謝某借款4000萬元，肖某的這張銀行卡與密碼也由小王和謝某保管�？勺屝⊥鹾椭x某沒想到的是，錢一打到肖某賬戶上，即被凍結(jié)。合肥中院根據(jù)裁定將肖某賬戶中的3062.7萬元予以凍結(jié)，準備按程序劃扣給朱某等人。

    其間，王某支付肖某好處費50余萬元。

    涉嫌合同詐騙罪

    發(fā)現(xiàn)情況不對，武漢人小王、謝某當即報警。

    2013年 7月 27日、10月 17日，王某、肖某先后被公安機關(guān)抓獲。2014年4月15日，公安機關(guān)將上述被騙3062.7萬元予以追繳并發(fā)還給被害人。

    檢方指控王某、肖某涉嫌合同詐騙罪。昨日庭審，王某表示自己不是主謀，也沒參與此事。但這一說法遭到肖某駁斥，肖稱，王某指使他行騙。肖某當庭認罪。

    法院將擇日宣判。