19日凌晨3時(shí)許,滬昆高速湖南境內(nèi)邵懷段1309KM處由東往西方向,一輛裝載6噸多乙醇的貨車(chē)與一輛福建開(kāi)往貴州核載53人的大巴發(fā)生追尾后爆炸燃燒,截至19日23時(shí),已確認(rèn)有43人遇難。據(jù)初步調(diào)查顯示,涉事客貨車(chē)均涉違規(guī)。(綜合新華社報(bào)道) 鮮活的生命,剎那間被吞噬,面對(duì)如此慘烈的災(zāi)禍,悲慟和惋惜之余,我們更感憤怒和不解:涉事客車(chē)凌晨本應(yīng)停運(yùn),卻堅(jiān)持疲勞駕駛,心存僥幸,對(duì)乘客極不負(fù)責(zé);肇事貨車(chē)非法改裝,運(yùn)輸;,更是鋌而走險(xiǎn),視安全于無(wú)物。雙重違規(guī),點(diǎn)燃了悲劇的引線,釀成了慘痛的苦果,撕碎了親人的牽掛。 全封閉、多車(chē)道的高速公路,由于通行車(chē)流量大,車(chē)速快,不確定因素較多,不但容易發(fā)生事故,而且事故死傷率遠(yuǎn)超一般公路。對(duì)于常跑高速的專業(yè)駕駛員來(lái)說(shuō),這應(yīng)是熟諳的常識(shí),也應(yīng)是長(zhǎng)鳴的警鐘?墒牵瑸楹蚊襟w和相關(guān)部門(mén)反復(fù)呼吁,安全規(guī)則一再重申,仍有人置之不理,甚至明知故犯?一來(lái)是利益至上的心理作祟,部分運(yùn)輸公司總覺(jué)得時(shí)間就是金錢(qián),速度就是生命,為了利潤(rùn)最大化,不惜以生命安全為籌碼;二來(lái)仍是違法成本太低,與違規(guī)所得利益相較,缺乏威懾力,使嚴(yán)規(guī)重法成為廢紙空文。 據(jù)悉,涉事客車(chē)所屬公司,本月初就已進(jìn)入莆田市交通運(yùn)輸局的違規(guī)“黑名單”,既然已有檢查通報(bào),為何不徹底整改,而讓違規(guī)客車(chē)照常上路?肇事貨車(chē)的“偽裝車(chē)門(mén)”為何不曾引起懷疑?違禁品檢測(cè)是否靠譜?涉及生命安全之時(shí),“監(jiān)管”二字,從來(lái)都容不得任何疏漏和松懈,然而,在日夜疾馳之中,還有多少“高速殺手”漏網(wǎng)失控,無(wú)知地與死亡陰影擦肩而過(guò)。 的確,目前的安全監(jiān)管,無(wú)論是硬件技術(shù),還是軟件手段,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上高速路橋的發(fā)展速度,超員超載、疲勞駕駛、違停拉客等違法行為已成“惡性行規(guī)”,未及防微杜漸,也很難長(zhǎng)久保持高度警戒。然而,不可否認(rèn)的是,行車(chē)安全的第一主體,仍是駕駛員本身。就算環(huán)境再良好,監(jiān)管再嚴(yán)密,如果駕駛員本身缺乏警惕意識(shí),不把安全當(dāng)回事,而是仗著經(jīng)驗(yàn)豐富,想方設(shè)法逾越規(guī)則,那么,慘烈事故一定會(huì)無(wú)可避免地再度發(fā)生。 所以,我們不禁想要問(wèn)問(wèn),不管是速度帶來(lái)的快感,還是利益滋生的欲求,與同氣連枝的血肉,不可重來(lái)的生命相比,究竟哪樣更珍貴?敢于違規(guī),慣于違規(guī)的“高速殺手”們,在踩下油門(mén)前,可否慎重思考一下,這個(gè)問(wèn)題的答案呢。 |
荊州網(wǎng)警報(bào)警崗?fù)?/a> | ![]() 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主體信息 |
![]() 違法和不良信息舉報(bào) |
![]() 涉仿冒詐騙類網(wǎng)站平臺(tái)舉報(bào)專項(xiàng)入口 |