兩男子同日搬入發(fā)現(xiàn)上當(dāng) 警方介入爭(zhēng)取追回1.4萬(wàn)房租 

    騙子短租一間房，在網(wǎng)上發(fā)布租房信息，共騙得兩名租房者房租1.4萬(wàn)元。

    21日，兩名租房者搬進(jìn)同一間房，才恍然大悟：被騙了！昨日，受害者李強(qiáng)、陳剛（化名）二人來(lái)到本報(bào)，講述這一騙局，并希望廣大市民引以為戒。

    25歲的李強(qiáng)，在漢參加工作剛一年。元宵節(jié)后，他從老家來(lái)到武漢尋找房源。由于他還養(yǎng)著一條寵物狗，特別想早點(diǎn)找到落腳處。

    20日上午，他在網(wǎng)上注意到一個(gè)無(wú)需中介費(fèi)、即可拎包入住的好房源。他迅速聯(lián)系上發(fā)帖者“趙浩然”。趙某自稱(chēng)住在親戚家，因要外出務(wù)工，便決定低價(jià)轉(zhuǎn)租。

    經(jīng)協(xié)商，兩人決定以1000元每月的價(jià)格，押一付四簽訂4個(gè)月的合同。20日下午5時(shí)，李強(qiáng)按照約定，來(lái)到江漢區(qū)寶利金國(guó)際廣場(chǎng)7樓，但趙某一直到6時(shí)許才現(xiàn)身。

    看到干凈整潔的房屋，李強(qiáng)當(dāng)即決定租下該房。李強(qiáng)向?qū)Ψ剿饕�身份證，對(duì)方以被朋友借走辦信用卡為由拒絕，只出示了身份證復(fù)印件。隨后，趙某收了5000元房租后就下樓離開(kāi)。李強(qiáng)跑到物業(yè)處詢(xún)問(wèn)情況，發(fā)現(xiàn)物業(yè)早已下班。

    21日上午，李強(qiáng)搬著行李來(lái)到租住房。正當(dāng)他收拾房間時(shí)，另一個(gè)小伙陳剛也扛著行李走了進(jìn)來(lái)�！斑@房屋不是我租的嗎？”二人“噢”了一聲，撥電話(huà)過(guò)去時(shí)，趙某已經(jīng)關(guān)機(jī)。

    原來(lái)，陳剛也是看到同一條租房信息，并以1500元每月，簽了半年合同，共被騙9000元。

    二人來(lái)到物業(yè)處，得知趙某并不是房主，登記業(yè)主為“××酒店公寓”。二人又跑到業(yè)主處了解情況，才得知趙某是前兩日才租得此房。

    酒店公寓一人士介紹，他們其實(shí)是二房東。經(jīng)查，趙某以“王某某”的身份證登記，于18日租下此房，并以身上沒(méi)錢(qián)為由苦苦哀求，交了300元租了三天。不曾料想，他竟在網(wǎng)上行騙。

    二人意識(shí)到，這是一個(gè)“精妙”的騙局。二人看房時(shí)，都是下午6點(diǎn)多或更晚，這段時(shí)間物業(yè)等部門(mén)都已下班，房主信息無(wú)法核實(shí)。更蹊蹺的是，趙某登記房屋信息時(shí)，還一直面戴“口罩”。

    21日下午，兩受害人當(dāng)即報(bào)警。經(jīng)調(diào)查，“趙××、王××”均是假名。目前，江漢警方已調(diào)取監(jiān)控視頻，并介入調(diào)查。

    二人表示，之所以上當(dāng)受騙，確是因?yàn)橛X(jué)得價(jià)格比較便宜，才急于成交�！拔覀兌几�朋友打聽(tīng)了，周?chē)��?lèi)似的房子，至少要1700元每月，他給的價(jià)格讓我們心動(dòng)了�！�

    對(duì)此，湖北首義律師事務(wù)所吳正平表示，武漢有大量私房出租，如果是房主自己出租，對(duì)承租方的身份確實(shí)無(wú)法核實(shí)，容易埋下隱患，讓騙子有機(jī)可乘。但承租方在租房前，只要多留一個(gè)心眼，比如看房產(chǎn)證，向物業(yè)、居委會(huì)、鄰居等求證一下，騙子就無(wú)法得逞。