長(zhǎng)沙律師劉某認(rèn)為，長(zhǎng)沙移動(dòng)將其辦理的流量包月套餐，未用完的流量在月底進(jìn)行清零的做法不公平，屬于侵權(quán)行為，于2013年8月初在長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院提起訴訟，要求中國(guó)移動(dòng)返還或補(bǔ)償已被清零的流量，并停止未來(lái)的清零行為。

    天心區(qū)法院認(rèn)為，流量并非“物”而是服務(wù)的計(jì)量，因此清零流量并不侵犯原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。結(jié)合中國(guó)移動(dòng)告知的各類(lèi)信息，原告作為一名具有完全民事行為能力的消費(fèi)者，“應(yīng)當(dāng)知道”包月流量是附有時(shí)間條件的，否則不可能提供優(yōu)惠。結(jié)合其他證據(jù)，法院認(rèn)為，原告的知情權(quán)和公平交易權(quán)并未受到侵犯，故此駁回原告的起訴。