loading...
loading...
閱讀:3129 | 評(píng)論:15網(wǎng)友評(píng)論：
-
嫦娥 發(fā)表于 2014-9-29 21:10:59好片，大贊
-
貓貓 發(fā)表于 2014-9-9 21:07:35花鍋技術(shù)太牛了，這樣的荷葉都拍的這么漂亮。
-
吾行吾攝 發(fā)表于 2014-8-25 12:40:05眼花就對(duì)了撒
作品看了沒(méi)感覺(jué)就沒(méi)意思拉
-
論壇管理 發(fā)表于 2014-8-24 11:45:27
有一點(diǎn)眼花了
-
吾行吾攝 發(fā)表于 2014-8-21 10:45:58總算看到討論后期了，哈哈。 要不要后期和會(huì)不會(huì)后期還真是個(gè)問(wèn)題，不過(guò)爭(zhēng)論早已經(jīng)過(guò)時(shí)，不會(huì)后期的攝影師不算一個(gè)完整的攝影師。 攝影發(fā)展到現(xiàn)在，已不能與傳統(tǒng)攝影同日而語(yǔ)，后期技術(shù)及軟件的存在肯定是有其存在的合理性，既然存在就有合理運(yùn)用的必要。當(dāng)然，不同的攝影類別對(duì)后期的要求是有規(guī)定的，并不是原片就是好片。 上面幾張東東，脫離了原片，所以純屬好玩、騷搞的結(jié)果。因?yàn)檫@僅僅是娛樂(lè)自己，并不是參賽，沒(méi)必要對(duì)什么負(fù)責(zé)。
-
個(gè)十百千萬(wàn) 發(fā)表于 2014-8-21 08:28:56語(yǔ)法有問(wèn)題，求解
-
等等我 發(fā)表于 2014-8-21 08:27:09那不好片子不好片子的問(wèn)題，據(jù)說(shuō)是為了比賽時(shí)保證參賽公平性 沒(méi)有后期的攝影不算真的攝影，只能算像站長(zhǎng)那樣打打醬油搞得玩
-
個(gè)十百千萬(wàn) 發(fā)表于 2014-8-21 08:19:38別忘了，真正的好作品是要提供原片的
-
無(wú)憂 發(fā)表于 2014-8-20 12:03:27這才是水平哈，不PS還真能拍出這樣嘀來(lái)。
-
合和樂(lè) 發(fā)表于 2014-8-20 11:36:41估計(jì)先拍的畫，
-
個(gè)十百千萬(wàn) 發(fā)表于 2014-8-20 09:38:55PS的太厲害
-
Yellow 發(fā)表于 2014-8-19 20:37:30第一眼還以為是手畫的，再看又不像。特別是那個(gè)第二張的枯荷葉，真是厲害。
-
無(wú)憂 發(fā)表于 2014-8-19 19:58:30后期很厲害啊，居然可以弄成像卡通一樣的
-
俺從鄉(xiāng)下來(lái) 發(fā)表于 2014-8-19 18:42:23就說(shuō)版主，咧是像蘭么拍出來(lái)地，好神奇