  路面上堆積糧食、秸稈等，極易導致過往車輛失控側(cè)滑，從而導致事故。視頻中這起案例，由于駕駛?cè)耸栌谟^察路面情況，曬糧的人違反規(guī)定在道路上晾麥草，均負事故責任。 不要讓讓公路成為害人的“曬糧場”！ 村民在馬路上曬糧吃了官司  車翻人亡 對簿公堂 悲劇發(fā)生在去年10月30日，農(nóng)戶呂某將玉米放在離家不遠的水泥路北側(cè)半幅路面上晾曬。當日上午，未取得機動車駕駛證的宋某駕駛無號牌手扶拖拉機沿水泥路南半幅路面由東向西行駛。當車輛行駛至呂某晾曬玉米的路段時，車輛掉入路南側(cè)的深溝中，造成宋某當場溺水身亡。 事故發(fā)生后，宋某的父親、妻子及兒女到法院訴訟索賠。他們認為，呂某在道路上曬糧食導致宋某掉入溝中死亡，應承擔賠償責任；某鎮(zhèn)政府、某交通局、某公路站是道路的管理者，沒有盡到管理義務，也應承擔相應的賠償責任。 作為被告的呂某認為，她家在水泥路北側(cè)曬糧食是事實，但并沒有設置磚頭、木棍等障礙物。宋某駕駛無證無號車牌手扶拖拉機，無實際駕駛車輛的能力。事故是基于他駕駛不當或是車輛故障引起的，與她家晾曬糧食沒有因果關(guān)系，不應該承擔賠償責任。 某鎮(zhèn)政府方面稱，涉案的水泥路是鎮(zhèn)政府牽頭籌資建設的，道路建成后委托周邊的村委會負責管理。雖然呂某曬糧食占用道路部分路面，但所曬糧食沒有超過道路中心線，路的另一邊足夠宋某駕車行駛。宋某無證駕駛無號車牌手扶拖拉機。因駕駛不當而造成事故，是宋某自身造成的，鎮(zhèn)政府不應承擔相關(guān)責任。 某交通局方面稱，他們不是涉案道路的管理人，本起事故主要是基于宋某無證駕駛機動車造成的，他們也不應承擔相關(guān)責任。某公路站方面認為，涉案路段系無名道路，并不屬該站的管理范圍，不應當承擔相關(guān)責任。 妨礙通行 被判賠償 法院經(jīng)審理認為，呂某在道路上晾曬玉米占據(jù)了近半幅路面，妨礙了車輛的通行，致使宋某駕駛手扶拖拉機只能在水泥路的南側(cè)半側(cè)半幅路面上行駛，掉入路南側(cè)深溝中而溺水死亡，呂某應當承擔賠償責任。某鎮(zhèn)政府系涉案道路的建設者、管理者，依法對道路負有保障道路完好、安全、通暢義務。對于路面上妨礙通行的物品應予及時清掃和排除，而某鎮(zhèn)政府對呂某及其他人在道路上曬糧食的行為未及時予以制止與排除，未盡到管理義務，對宋某發(fā)生交通事故死亡應當承擔相應的賠償責任。某鎮(zhèn)政府稱已將該道路委托給周邊村委會管理，未提供證據(jù)證實，法院不予采信。 宋某無證駕駛無號牌機動車輛，行駛中操作不當而掉入深溝中，是造成自己死亡的主要原因，自己應承擔相應的責任，應減輕呂某、某鎮(zhèn)政府的賠償責任。原告主張某交通局、某公路站負賠償責任，無事實與法律依據(jù)，法院未予支持。 庭審過程中，法院認定宋某系農(nóng)村居民，相關(guān)損失應按農(nóng)村居民的標準計算。法院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)條款，作出判決：宋某交通事故死亡產(chǎn)生的精神損害撫慰金10500元，由呂某賠償6000元，由某鎮(zhèn)政府賠償4500元；宋某交通事故死亡產(chǎn)生的死亡賠償金392917.5元(含被扶養(yǎng)人生活費9757.5元)、喪葬費36342元、處理喪葬事宜人員交通費、誤工費1000元，合計430259.5元，由呂某賠償20%即86051.9元，由某鎮(zhèn)政府賠償15%即64538.93元。 記者手記：馬路曬糧危害大 每逢收獲季節(jié)，鄉(xiāng)村公路上曬糧現(xiàn)象屢見不鮮，這一典型案件給我們敲響了警鐘。村民在馬路上曬糧食吃了官司還賠錢，沉痛的教訓當記取�，F(xiàn)在正值秋收季，希望此稿能讓大家引以為戒。 在馬路上打谷曬糧，至少暗藏三大安全隱患：車輛遇到谷物易打滑、跑偏；車輛為躲避行人易產(chǎn)生刮擦、追尾等；秸桿卡進車里影響剎車效果，容易發(fā)生車禍，嚴重者甚至有可能導致車輛著火。因此，提醒農(nóng)民朋友晾曬糧食一定要選擇合適的場所，給道路留下足夠的行駛空間，切勿圖省事隨意晾曬或在公路上擺放障礙物。作為交通出行者，也要遵守交通規(guī)則，行駛中發(fā)現(xiàn)有晾曬糧食，一定要減速慢行，仔細觀察路況，謹防意外事故的發(fā)生。 上述案例中，也暴露出管理上的薄弱環(huán)節(jié)。駕駛?cè)嗽跁駶M糧食的道路上發(fā)生交通事故，不能排除道路管理者疏于管理的責任因素。《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條有規(guī)定，道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到清理、防護、警示等義務的，應當承擔相應的賠償責任。由此可見，道路的建設者、管理者，對道路負有保障道路完好、安全、通暢義務，對于路面上妨礙通行的物品應予及時清掃和排除。如未盡責，當然也得買單。(李金寶 徐其崇) 來源：公安部交通安全微發(fā)布、宿遷日報 |
 荊州網(wǎng)警報警崗亭 |
 網(wǎng)絡經(jīng)濟主體信息 |
 違法和不良信息舉報 |
 涉仿冒詐騙類網(wǎng)站平臺舉報專項入口 |
