解密：國民黨政府為何炸毀花園口黃河大堤

無憂

為阻止日軍西進，蔣介石采取“以水代兵”的辦法，下令扒開位于中國河南省鄭州市區(qū)北郊17公里處的黃河南岸的渡口——花園口，造成人為的黃河決堤改道，形成大片的黃泛區(qū)，史稱花園口決堤。關(guān)于這一事件，至今于史學(xué)界仍存在廣泛爭議。

國民黨炸花園口黃河大堤后形成的黃泛區(qū)

花園口決堤，又稱花園口事件、花園口慘案，是中國抗戰(zhàn)史上與文夕大火(長沙大火)、重慶防空洞慘案并稱的三大慘案之一。1938年5月19日，侵華日軍攻陷徐州，并沿隴海線西犯，鄭州危急，武漢震動。6月9日，為阻止日軍西進，蔣介石采取“以水代兵”的辦法，下令扒開位于中國河南省鄭州市區(qū)北郊17公里處的黃河南岸的渡口——花園口，造成人為的黃河決堤改道，形成大片的黃泛區(qū)，史稱花園口決堤。關(guān)于這一事件，至今于史學(xué)界仍存在廣泛爭議。（文章來源：環(huán)球時報）

事件背景

1938年4月，李宗仁指揮臺兒莊戰(zhàn)役大捷后，蔣介石從他著名的“抗戰(zhàn)三日即亡國”論一下變成了速勝論。他匆忙把他的20多萬中央軍調(diào)到了徐州戰(zhàn)場，計劃借李宗仁等勝利的余威，和日軍在徐州決戰(zhàn)。

對于中國軍隊在徐州地區(qū)的大量集結(jié)，日軍認(rèn)為這正好是消滅中國軍隊主力的好機會。5月初，日軍迅速集結(jié)10多個師團30多萬人向徐州地區(qū)夾擊。1938年5月15日，日軍在徐州的包圍圈馬上要形成時，蔣介石發(fā)現(xiàn)自己的主力部隊有被包圍在徐州的危險，就又匆忙決定放棄徐州。這樣，所謂的徐州會戰(zhàn)剛開始就失敗了。而且，從各處調(diào)來的機動部隊就這樣被拉來拉去，毫無作為，對全國各地的戰(zhàn)局造成不利影響。

正在這時，日軍土肥原賢二14師團約二萬人卻強渡了黃河，他的目的是阻止一戰(zhàn)區(qū)的援軍增援徐州。這樣土肥原師團在隴海線附近就形成了孤軍深入之勢。

蔣介石匆匆飛往鄭州程潛第一戰(zhàn)區(qū)指揮部，決定親自指揮豫東戰(zhàn)役。此時豫東中國軍隊有6個軍，6個軍12萬人包圍土肥原1個師團2萬人，程潛積極進行作戰(zhàn)部署，稱“就是吃也能把土肥原吃掉”。

1938年5月23日，土肥原開始突圍，并把進攻的重點放在了蘭封。鎮(zhèn)守蘭封的是蔣介石的愛將桂永清。桂手下的蔣嫡系第二十七軍，裝備精良，甚至有一個德式戰(zhàn)車營的支援(裝備德制Ⅰ號坦克，武器為兩挺7.92MG13機關(guān)槍)，這是連日軍的師團也未必有的，但桂永清軍只守了不到一天，蘭封就失守了。日軍步兵還沒有沖鋒，在日軍重炮炮擊下，桂永清所部就開始全線潰退，往蘭封以西的地方逃去。

土肥原跳出包圍圈后，程潛不得不再次調(diào)兵布陣，圍攻土肥原。戰(zhàn)斗正激烈進行，據(jù)程潛預(yù)計，再有兩三天的時間，就有全殲土肥原的可能，不料正在這千鈞一發(fā)的時候，守商丘的第八軍黃杰所部又不戰(zhàn)而逃了。守軍還未與日軍先頭部隊交火，一槍未放就放棄了商丘，讓位于商丘和蘭封一帶的中國軍隊又處于被日軍東西夾擊的危險境地。黃杰逃跑的“理由”是電臺被炸，無法與第一戰(zhàn)區(qū)聯(lián)系。

蔣介石的兩支嫡系部隊不聽指揮，臨陣脫逃，徹底打亂了程潛的戰(zhàn)略部署，殲滅土肥原的寶貴戰(zhàn)機被葬送。因蔣介石嫡系部隊將領(lǐng)臨陣脫逃，中國軍隊前后共投入15萬多人，沒能消滅土肥原的2萬人，連蔣介石自己也不得不承認(rèn)蘭封戰(zhàn)役是“戰(zhàn)爭史上一千古笑柄”。

程潛剛一撤退，土肥原就重新占領(lǐng)了蘭封，并立即向僅有50公里的開封進攻，開封失守已成定局。

鄭州岌岌可危。這么快被土肥原逼到城下，這是蔣介石根本沒料到的。蔣介石決定孤注一擲，扒開黃河。1938年6月3日，土肥原猛攻開封，蔣介石怕開封失陷，再扒黃河就來不及了，就急忙打電話命令程潛掘堤，并告誡他“要打破一切顧慮，堅決去干，克競?cè)�功”，不要有任何的猶豫。

事件經(jīng)過

花園口決堤的任務(wù)由守衛(wèi)黃河的國軍商震的部隊執(zhí)行，地點首先選在了中牟縣境內(nèi)大堤較薄的趙口，因趙口流沙太多，沒能扒開。蔣介石知道趙口無望扒開后，就指示再換地點重新決堤。經(jīng)過緊急協(xié)商，駐守在黃河附近的新八師初步把地點選定在趙口以西的花園口附近。在此過程中，蔣介石擔(dān)心手下執(zhí)行消極，一再通過口諭、電令催促手下扒堤，不要有“婦人之仁”。

1938年6月9日凌晨，經(jīng)過兩天兩夜不停的挖掘，幾乎在距鄭州30公里的中牟失守的同時，花園口也終于挖開了。

花園口決口后，黃河水順著賈魯河迅速下泄。第二天，黃河中上游普降了一場暴雨，黃河水量猛增，花園口決口處被沖大，同時被淤塞的趙口也被大水沖開。趙口和花園口兩股水流匯合后，賈魯河開始外溢，漫溢的河水沖斷了隴海鐵路，浩浩蕩蕩向豫東南流去。

日軍被黃水阻隔后，就放棄了從平漢線進攻武漢的計劃。他們退守到徐州后，南下到蚌埠，過淮河，再到合肥與日軍其他部隊會合，又開始從長江北岸進攻武漢。

黃河改道，雖然為國民政府爭取了喘口氣的時間，但到了1938年10月，花園口扒開后第4個月，武漢仍然失守�；▓@口決口終究沒有挽救武漢失陷的命運。

雙方損失

中方

由于百姓沒有及時疏散以及洪水引發(fā)的瘟疫逃荒等情況，有很多人死在了洪水中：比如據(jù)閆景文回憶說：“6月9日的晌午，忽然洪水就涌了過來。幾分鐘的工夫水就漲到齊腰深。沒過多久，大水呼嘯著沖下來，幾米高的浪頭跳起來，我的姑姑一家7口人眨眼間就被黃河水卷走了……”再如據(jù)1938年7月5日的《申報》(香港版)報道：“黃水肆虐，污坑遍地，蚊子多，死尸多，難民們又經(jīng)常露宿在外，遂致瘟疫流行�；蓟魜y、傷寒、痢疾的人很多，特別是得了霍亂，上吐下瀉，有的人半天時間就死去�；▓@口決堤不久，在黃水包圍的開封就發(fā)生了霍亂，死亡者眾多�！�

根據(jù)韓啟桐、南鐘萬于1948年出版印行的《黃泛區(qū)的損害與善后救濟》提供的數(shù)字，從花園口決堤到1947年堵口，九年間黃泛區(qū)河南因黃泛而死亡人口有325598人，江蘇死亡人數(shù)為160200人，由于安徽省并沒有詳細的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，所以他們在書中根據(jù)河南與江蘇的災(zāi)區(qū)人口死亡比例推算出安徽死亡人口在40萬左右，因此他們得出黃泛共有89萬人死于黃泛的結(jié)論。根據(jù)1945年12月國民政府深入豫皖蘇泛區(qū)進行的災(zāi)情調(diào)查結(jié)果顯示：“河南黃泛20個縣截止到1944年底，共淹斃人口325037人，逃亡人口約631070人�！笨梢婍n啟桐、南鐘萬二人所引河南與江蘇的死亡人數(shù)還是比較準(zhǔn)確的。但他們關(guān)于安徽死亡人數(shù)的推算并不確切，因為安徽的受災(zāi)面積、受災(zāi)程度和受災(zāi)人數(shù)都比河南小，但其測算出的死亡人數(shù)卻比河南死亡人數(shù)還要高8萬人，這有些夸張。至于安徽到底死了多少人，至今仍無法查實。而1938年當(dāng)年因黃河決堤造成的直接死亡人數(shù)，由于當(dāng)時調(diào)查環(huán)境所限，更是無法查實。

日方

決堤之后，突入豫東地區(qū)的日軍對奔涌而至的黃河水猝不及防，有的被洪水淹沒，有的為傷病所累而被丟棄，還有一部分為中國軍隊所殲滅，其他的只好停止追擊，集結(jié)于黃泛區(qū)以東。

東史郎那時是侵入豫東的日軍第16師團第20聯(lián)隊上等兵。在他出版的《東史郎日記》中記載，早上，他剛支上鍋準(zhǔn)備吃早飯，軍隊中便傳來了“敵人炸毀了黃河堤壩，大隊及時疏散”的命令，士兵們緊急轉(zhuǎn)移，沒跑兩步，便發(fā)現(xiàn)湍急的濁流滾滾而來，沖走了一個個村莊……

在此后十幾天的日記中，東史郎詳細記載了日軍和后勤部隊失去聯(lián)絡(luò)、給養(yǎng)斷絕、被中國軍隊緊追不舍的情形。

驚魂未定的東史郎等士兵們才登上火車，一路退到了安徽境內(nèi)。

花園口決堤之后的一個月內(nèi)，中國軍隊開展了反攻，豫東地區(qū)的日軍基本得到肅清，日軍被迫逃往豫皖交界處。

后來，在談到黃河決堤所帶來的戰(zhàn)斗人員傷亡時，日軍承認(rèn)“曾受相當(dāng)損失”，從中日雙方所披露的材料來看，這個數(shù)字從7000人至20000人不等。

黃河決堤給日軍帶來的重創(chuàng)不僅僅在占領(lǐng)區(qū)的縮小和部隊減員上，更為深遠的影響是，日軍預(yù)期的進攻路線被打破。豫東戰(zhàn)場漸漸冷卻下來，穿越豫東大平原的新黃河就成為軍事分界線，把日軍阻隔在黃泛區(qū)的東面。直到1944年日本發(fā)動打通大陸交通線戰(zhàn)役，鄭州才被他們攻取。

歷史點評：當(dāng)時的形勢，人們必須在中原淪陷、既而導(dǎo)致整個大后方淪陷、中國被亡國，還是炸開花園口保住中原兩個糟糕的選擇之間做出選擇，只有“兩害取其輕”。但是花園口決口，當(dāng)時直接淹死和餓死的群眾多達89萬人，是日軍在南京大屠殺中所殺中國軍民的三倍，占八年抗戰(zhàn)中中國損失的3500萬人口的2.5%，而日軍傷亡只有1000多人，花園口決口造成了歷史上人為的一次大災(zāi)難。