變“扶不起”為“訛不起”

無憂

    近日，45歲的寧波鄭女士趕公交車時不慎摔倒，骨折舊傷復發(fā)無法起身，她大喊“我是本地人，是我自己摔倒的，誰幫幫我”，但喊話20多分鐘，仍然沒有人上前幫忙。（2月14日《現(xiàn)代金報》）

    2007年9月判決的彭宇案，已經(jīng)過去六年多了，在這么長的時間里，該討論的討論了，該有的共識也有了，為什么現(xiàn)實一次一次地，將人摔倒了要不要扶這種不是問題的問題，推到人們面前？我想，根本原因，就在訛人的低成本所致。這種結果助長了訛人行為，讓樂于助人的美德卻步。這就需要從法律層面，來進行糾偏。

    特別遺憾的是，在眾多曝光的訛人事件中，因為有攝像頭或人證，最后都是訛人者或訛人者的家屬簡單道歉了事。客觀上來看，訛人的惡劣后果與一句道歉這種最低成本的諒解方式，兩者不在一個層面上。被諒解，不僅沒起到撥亂反正的作用，也讓社會一次次失去糾偏的機會。

    讓訛人者付出極大的成本和代價，才能讓好心人擔心的“扶不起”，轉變?yōu)橛炄苏邠�心的“訛不起”，社會也就沒有了“扶不扶”這樣的糾結。如果道德說教沒有效果，法律就應該挺身而出，給好人撐腰，讓好人好報。

訛人沒成本啊。換我我也要訛，得手可以搞到一筆賠償，失手最多道個歉……

無憂

人心倒了 用什么扶