暈！停著的車“撞”了人，家屬索賠40萬，到底誰的錯？

論壇管理

最近，家住江蘇江陰月城的陳先生，真是覺得很委屈，停在自家門口的車，居然“撞”死了人！自己還因此被死者家屬告上了法庭，要求巨額索賠。

事情是這樣的，歲末年初的一天晚間，朱某與一眾朋友喝完酒后，駕駛著電瓶車回家，當時已是凌晨一點多，朱某喝得醉醺醺，電瓶車開得歪歪斜斜，不慎撞到了陳先生停在家門口的轎車，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

交警大隊作出的事故成因分析意見書，載明“死者朱某由于顱腦損傷死亡，送檢的朱某血液中檢出乙醇成份，其含量為2.40mg乙醇/ml血液；朱某應(yīng)負事故的全部責任。但原告堅持認為，陳先生也應(yīng)該承擔部分責任。原告據(jù)此當庭向陳先生索賠四十余萬元。

陳先生覺得很冤枉，他表示，自己每天都這么停車，而且車輛離村道還有五六十公分的距離，根本不會影響電瓶車的通行。承辦法官現(xiàn)場勘察情況，確定陳先生將車停放在自家水泥場地上，確實與相鄰的村道之間存在一定的間距。

那么陳先生還需要擔責嗎?
盡管不需要承擔責任，但法官解釋，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。因此，陳先生需在無責賠償范圍內(nèi)承擔不超過10%的責任。又因陳先生在保險公司承保了商業(yè)險及不計免賠險，他應(yīng)當承擔的賠償責任，由保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。

經(jīng)過計算，最終，法官做出了由平安財產(chǎn)保險公司賠付原告親屬10萬余元的判決，并駁回了原告的其他訴訟請求。（華商報）