拒不執(zhí)行法院生效判決？判刑！江陵法院依法判處拒執(zhí)老賴拘役六個(gè)月

論壇管理

今年四月，江陵法院開庭審理被告人孔某（化名）涉嫌犯拒不執(zhí)行判決罪一案，并依法判處拘役六個(gè)月。后被告人孔某向荊州市中級(jí)人民法院提出上訴，該案經(jīng)終審裁定，駁回上訴，維持原判。

案情回顧
2016年初，江陵法院對被告人孔某與原告胡某（化名）民事糾紛做出判決，判令被告人孔某賠償胡某各項(xiàng)損失七萬余元，隨后孔某上訴。荊州市中級(jí)人民法院于2016年4月作出終審裁定，判決駁回上訴，維持原判。

同年5月，因被告人孔某并未履行生效民事判決書所確定的義務(wù)，原告遂向江陵法院申請強(qiáng)制執(zhí)行該院依法受理此案。6月，該院執(zhí)行局向孔某依法下達(dá)《執(zhí)行通知書》及《財(cái)產(chǎn)報(bào)告令》，責(zé)令其執(zhí)行判決并立即如實(shí)向本院報(bào)告當(dāng)前以及收到本報(bào)告令之日起前一年的財(cái)產(chǎn)情況，孔某同樣無動(dòng)于衷，不僅拒絕法院執(zhí)行人員的多次上門協(xié)商，還惡意規(guī)避執(zhí)行。

2017年11月，該院依法對孔某司法拘留15日并處以罰款，但其仍不履行應(yīng)盡法律義務(wù)。同年12月，孔某再次被依法司法拘留15日。今年2月，被執(zhí)行人孔某的妻子向申請執(zhí)行人胡某支付其損失60000元，胡某自愿放棄索要余款，并諒解了孔某。

本院認(rèn)為，被告人孔某作為負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，有能力執(zhí)行，而拒絕按照財(cái)產(chǎn)報(bào)告令的要求申報(bào)財(cái)產(chǎn)情況，經(jīng)采取罰款、拘留的強(qiáng)制措施后，仍拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，對被告人孔某應(yīng)予處罰。其妻子在一審宣告判決前，已代孔某履行賠償義務(wù)，對其可酌情從輕處罰并得到原告諒解，對其可酌情從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條和《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》依法判決被告人孔某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處拘役六個(gè)月。隨后孔某向荊州市中級(jí)人民法院提出上訴，該案終審裁定駁回上訴，維持原判。

【名詞解釋】
拒執(zhí)罪，全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

江小法的話：
人無信不立，生效的判決裁定，確定的執(zhí)行內(nèi)容，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行，拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的將會(huì)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。守信者榮、失信者恥，法律不容任何人以任何方式褻瀆，不要心存僥幸，否則終將遭受法律的嚴(yán)厲制裁！

來源：江陵法院

文字：吳婷婷

編輯：馬駿

圖片來源：百度