各抒己見：關注江陵城區(qū)拆遷事，自己身邊事（一）

追尋正能量

政府為了改造城區(qū)形象，提高人民群眾生活環(huán)境，本是一件大快人心之事，我們都應該支持和積極參與。但是我個人覺得這次拆遷的面是不是太廣了點，涉及到已成型的大片新建房屋，如此下來將有太多的資源亂費，有點違背改造棚戶區(qū)改造的宗旨和意義。（這里申明，本人絕不在類似區(qū)域居�。�

其次政府應該加大力度把主次干道的違章建筑來個大徹底的清除，把先前修建（凸出凹進，不在一條線）的房屋來個大徹底，比如育才路（希望夏書記有空時可以去看看）一條街的違章建筑，十字路口的占道經(jīng)營，人行道成居民菜地。這樣的路況，叫學生如何安全的回家……
后續(xù)將繼續(xù)關注！感謝大家！

莞陵

都是一般瞎折騰的家伙，實驗高中對面別人做的房子就那么幾年，就要拆掉，還不補償?shù)鼗�，要別人買商品房，就他們想得出來，做的時候也是政府同意的，即使當時沒有同意，政府的人當時在睡大覺？聽說易溝子開始也要拆，后來又不拆了，別人祖祖輩輩住了多少年自己都不知道了。這屆縣委這樣想，那屆縣委那樣想，國務院不也有政策要做好規(guī)劃，一個規(guī)劃就管一屆領導搞一個屁。郝穴沿河不能做房子好多年了，現(xiàn)在拆沿河房屋大多數(shù)老百姓還是很支持的，我想工作力度也要小得多。瞎評論，不針對人。

“弓”子哥

葉子_wAXGZ 發(fā)表于 2016-3-24 13:56
本人覺得技校馬路對面的這么多新建的私房如果也拆遷，豈不是大大浪費資源？還不如把資金多用些到老城區(qū)內的 ...

城中村改造，趕農(nóng)民上樓，是可以救目前的樓市，拉動內需。請問拆遷后的地盤是不是又有新的開發(fā)商來違建一棟棟高樓大廈？

江漢風手機記者

是的。拆遷范圍過大，沿河棚戶區(qū)，如周孔橋北一片，有多戶，只一個小巷進出，都是舊房，改造一下，雙方都有益。
酒廠小區(qū)，幾皮廠新小區(qū)是近幾年修的房子，當棚戶區(qū)拆遷，就名不符實了。
沿河兩岸適當拆遷一些違建及影響工程的房子，劃一個范圍，盡量減少雙方損失。

江陵人

拆遷改造范圍不是道路兩側各25米嗎？

論壇管理

現(xiàn)在走到那個都是一窩坨滴人在講拆遷的事

江陵人

論壇管理 發(fā)表于 2016-3-24 11:24
現(xiàn)在走到那個都是一窩坨滴人在講拆遷的事

網(wǎng)上也是一窩坨滴人在講拆遷的事

一聲嘆息

一聲嘆息

先把這樣的拆了吧

一聲嘆息

我個人覺得這次拆遷的面是不是太廣了點，涉及到已成型的大片新建房屋，如此下來將有太多的資源亂費，有點違背改造棚戶區(qū)改造的宗旨和意義。如果真拆了估計樓盤的房子要漲價了吧！

散步地云

那么多樓盤，政府不出面進行拆遷，這些樓盤一直空在城區(qū)，無論是開發(fā)商還是政府部門，都會頭疼的要死啦！政府此舉是很英明的，解決了樓盤空置的問題，也解決了政府部門先前過度開發(fā)資源新建樓盤的抉擇錯誤領導問題，多好！

李霞_seT1V

一聲嘆息 發(fā)表于 2016-3-24 13:12
先把這樣的拆了吧

贊同

李霞_seT1V

路面形象都沒搞好，搞那些有么意義？