大貨車碾過(guò)路上石頭，飛石擊中路人斷了三根肋骨，怎么判？

400

（圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）
一塊碗口大的鵝卵石從貨車輪胎底下飛出，正好擊中騎電動(dòng)車的熊某左腰腹部，導(dǎo)致八級(jí)傷殘。交警現(xiàn)場(chǎng)勘察認(rèn)為這起事故屬于交通意外，雙方均無(wú)責(zé)任。熊某拿到《道路交通事故認(rèn)定書》傻了眼，難道自己白挨了一石頭？

2015年8月7日8時(shí)許，熊某騎著電動(dòng)車外出辦事，一輛同向行駛的貨車呼嘯而過(guò)。貨車的后輪壓飛了瀝青路面上一塊碗口大的鵝卵石，飛石擊中騎電動(dòng)車的熊某左腰腹部，熊某當(dāng)即倒在地上動(dòng)彈不得。

一位路過(guò)的熟人將他送到醫(yī)院搶救，經(jīng)檢查熊某的左側(cè)第6、7、8肋骨骨折，外傷性脾破裂伴有大出血，醫(yī)生立即施行了脾臟切除術(shù)。

事發(fā)當(dāng)日，熊某在醫(yī)院打電話報(bào)警，交警進(jìn)行了勘察取證，通過(guò)監(jiān)控找到了肇事貨車，該車系浙江某肉制品有限公司所有。當(dāng)交警打電話找到貨車駕駛員張某時(shí)，他還不知情。

同年9月14日，交警隊(duì)對(duì)這起道路交通事故作出了《道路交通事故認(rèn)定書》。認(rèn)定書認(rèn)為，張某、熊某均無(wú)違法過(guò)錯(cuò)行為，屬交通意外。

熊某不甘心，2016年11月16日，熊某向法院提交了民事訴狀，要求貨車駕駛員張某、貨車所有者浙江某肉制品有限公司和貨車投保的保險(xiǎn)公司共同賠償損失18.4萬(wàn)余元。

辦案法官黃甘富認(rèn)為，貨車方負(fù)有一定的民事責(zé)任。貨車系高速運(yùn)行的運(yùn)輸工具，其安全注意義務(wù)遠(yuǎn)大于非機(jī)動(dòng)車及行人，作為駕駛員的張某應(yīng)當(dāng)明知這一注意義務(wù)；熊某受傷系張某駕駛的貨車碾壓石頭飛濺所致，二者之間存在著因果關(guān)系，張某雖非故意但存在過(guò)錯(cuò)和過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

最后在法官的主持下：由被告保險(xiǎn)公司賠償原告熊某交通事故各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失168004.96元；由浙江某肉制品有限公司賠償6421.62元。（錢江晚報(bào)）

瑪朗古

負(fù)責(zé)道路養(yǎng)護(hù)的也應(yīng)該要賠，沒(méi)有管理和清理好路面