武漢一少女失戀狂白酒醉亡 家屬圍堵酒店討說法

論壇管理

      18歲女孩小柳失戀后，在朋友聚會上以酒消愁，與友人對飲，狂喝1斤白酒后不省人事，被朋友送至某酒店休息，最終醉酒身亡。

      2月15日，小柳與朋友小姣、小黃上網(wǎng)聊天，談到自己的男友移情別戀，氣憤不已。見朋友如此郁悶，小姣提議聚會散散心。

v網(wǎng)上一約，朋友圈12人積極響應(yīng)，當(dāng)晚赴漢陽火車站附近一餐館聚會。數(shù)年未見的同學(xué)朋友相見，氣氛異常熱烈。小柳與朋友對飲聊天，在友人勸說下，一口一杯，3小時過去，小柳已喝下近一斤白酒。

      見她酒醉無法回家，小姣叫上幾位同伴，陪同小柳入住附近一家酒店。凌晨3時許，小柳口吐白沫，怎么叫都叫不醒。小姣立即與同伴報警，急救車趕到時，醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)小柳已死亡。事后，經(jīng)警方調(diào)查及法醫(yī)鑒定，小柳系醉酒死亡。

      小柳父母失愛女痛不欲生，家屬數(shù)十人圍堵酒店，并向同小柳飲酒的其他11人提出賠償要求。

      小柳家屬及其吃飯友人、入住酒店各應(yīng)擔(dān)負(fù)何種責(zé)任？

      另據(jù)武漢晨報報道

      酒店無責(zé)，無需賠償

      湖北多位律師解釋：《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定酒店負(fù)有安全責(zé)任義務(wù)，但這種義務(wù)不是監(jiān)護(hù)責(zé)任，而是提供安全的居住環(huán)境與基本的安全保障，在發(fā)生意外時有效組織撤離或疏散，并積極聯(lián)系醫(yī)院、消防、公安部門等實(shí)施救援。

      本案中，小柳醉酒后入住酒店，且有朋友陪伴。小柳的朋友發(fā)現(xiàn)其面臨生命危險時呼叫救護(hù)車，酒店沒有違規(guī)操作，無需擔(dān)責(zé)。至于酒店為息事寧人支付撫慰金，那是雙方合議的產(chǎn)物。

      未盡到“注意義務(wù)”酒店承擔(dān)過失責(zé)任

      湖北多位律師認(rèn)為，小柳入住酒店后，即與酒店形成住宿、保管、服務(wù)等內(nèi)容的混合合同關(guān)系。

      酒店的安全保障義務(wù)要求其應(yīng)當(dāng)提供安全的居住環(huán)境與基本的安全保障，還包括要盡到“注意義務(wù)”。因此，在小柳醉酒入住酒店，其身體可能出現(xiàn)突發(fā)情況時，酒店應(yīng)盡最大之謹(jǐn)慎注意義務(wù)，采取各種必要的措施防止小柳遭受人身損害，如及時報警并通知小柳的家人，以及派人對小柳提供必要的照顧與保護(hù)義務(wù)等。但本案中， 酒店顯然沒盡到義務(wù)及時扭轉(zhuǎn)悲劇的發(fā)生，應(yīng)對小柳的死亡承擔(dān)過失責(zé)任。

      當(dāng)然，小柳作為成年人冒險過量飲酒，最終造成醉酒死亡，她自己負(fù)有主要責(zé)任；而她的同伴也應(yīng)按組織者和同飲者等情形承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任，向其父母支付相應(yīng)的補(bǔ)償。